Par exemple, la densité de force que l'on peut réaliser (cfr intégrale de Maxwell) dans l'entrefer d'une machine est limitée par le niveau de champ réalisable (dû à la saturation magnétique et à la difficulté de réaliser des densités de courant de surface importantes). Pour obtenir un couple important avec une machine à faible vitesse, on peut être amené à choisir une structure "pancake" ou "discoïde", de façon à augmenter le "bras de levier" de la force électromagnétique sans arriver à un volume de matériaux disproportionné par rapport à la puissance de la machine.

Les éoliennes sont un exemple de dispositif à fort couple et faible vitesse. On a le choix entre deux conceptions : soit utiliser un générateur électrique compact précédé d'un système mécanique qui augmente la vitesse en réduisant le couple, soit utiliser un accouplement direct, ce qui conduit à une machine dont le diamètre est plus grand que celui d'une machine classique (pour une longueur plus faible).

Une erreur fréquente lors des comparaisons de structures est de supposer que certains paramètres internes ont la même valeur dans toutes les structures retenues. Par exemple, on suppose souvent que le champ magnétique d'entrefer a la même valeur (1T) dans tous les cas, alors que, si chaque structure était optimisée séparément sans cet a priori, on constaterait que chacune atteindrait son optimum pour des valeurs différentes du champ. En fixant a priori une valeur du champ magnétique, on risque donc de privilégier artificiellement certaines structures.